Российский академик, сексопатолог, «ученый с мировым именем» оказался ШАРЛАТАНОМ

Из жизни ушла одна из самых страшных фигур в науке России.  Умер И. Кон.

Борис Камов

Администрация сайта обращает внимание на то, что эта публикация размещается в качестве отдельно взятой концепции, но не одобряются и не соответствуют нашей точке зрения. Читателю предоставляется право оценивать информацию самому, либо инициировать дискуссию.

Сообщения телеграфных агентств появились с заголовками: «Скончался выдающийся российский ученый, сексолог, философ, действительный член Академии образования РФ, И. Кон», но из официальных лиц, из громадного научно-интеллектуального сообщества России отметился только один человек, вице-президент Академии образования.

Ему это полагалось по долгу службы. От него и стало известно, что Кона уже нет. Больше никто не отважился поставить свое имя рядом с именем «выдающегося ученого, сексолога и философа».

В советской истории уже имелся похожий случай. Без единой подписи был опубликован некролог по случаю смерти тоже академика Трофима Лысенко. Всем было известно, что по доносу Лысенко был арестован и погиб гениальный биолог и селекционер Николай Иванович Вавилов.

Примечательно и то обстоятельство, что гражданская панихида по случаю кончины Кона, «ученого с мировым именем», состоялась не в официальном учреждении, скажем, в той же Академии, а в траурном зале рядовой больницы, то есть в морге, куда могло втиснуться два-три десятка человек. Похороны были назначены (тоже случай небывалый!) на праздничный день, на 1 мая.
Не сложно догадаться: окружение покойного опасалось громкого скандала у еще не заколоченного гроба. В том числе и со стороны молодежи, нашего образованного студенчества. Было предприняты чрезвычайные меры, чтобы на похороны попало как можно меньше народа.
Однако в людской памяти эта могила сравняется с землей еще не скоро. Недалек час, когда имя Игоря Кона станет вровень с именем маркиза де Сада.
Оба, взламывая вековечные каноны мировой половой культуры, «снимали моральные, культурные, социальные нормы и запреты». Оба превращали человека в «чисто природное существо, в биологический механизм, лишенный интеллектуального, духовного и нравственного начала».
Оба калечили его природу. Оба, выламывая множество людей из естественного социально-трудового существования, плодили нездоровых, часто криминально-опасных одиночек. Кон производил эту разрушительную работу, много лет направленно насаждая онанизм.

Мало кто сегодня знает: не менее 8 серийных убийц из 10 являются действующими онанистами. Был сексуальным калекой и Андрей Чикатило. В письменных показаниях он называл себя «инвалидом-мастурбантом».
Чикатило, вероятно, надеялся: если в суде узнают, что он загубил 53 жизни, потому что ни разу не испытал здоровых половых ощущений, суд его пожалеет, как инвалида детства.

Игорь Кон оказался первым человеком в истории нашей страны, который, отбросив всякий стыд и добропорядочность (и, добавлю, зарабатывая на скандальности своего занятия немалые деньги!) посвятил большую часть жизни внедрению аномальных, суррогатных (по определению врачей) способов полового удовлетворения. Академик И.С. Кон стал главным, агрессивным пропагандистом презираемого народом онанизма и анального секса.

В Древней Греции онанизм называли «сексом для рабов», но в той ситуации онанизм имел оправдание: раб не мог завести семью, у невольника даже не было денег, чтобы платить уличным женщинам.
В.И. Даль, врач по основной профессии, составитель Толкового словаря великорусского языка, знаток русского быта, называл онанизм «скотским занятием».

Кон, между тем, в своих «научных» трудах свободно оперировал терминами типа «суходрочка». Таким пошлым способом академик-философ искал популярности у молодежи, претендуя (в 70-80 лет) на роль «своего парня». Одну из последних работ, шаля, как школьник, наш академик назвал «Клубничкой на березке». Термин «клубничка» всегда означал сомнительного качества, а иногда просто грязный секс. Современные остроумцы книгу тут же переименовали. Они ее окрестили «Ягодички на березке».

Сколько народу Кон искалечил своей пропагандой мастурбации и гомосекса, подсчитать невозможно. Есть только одна информационная зацепка. В каком-то интервью, явно гордясь результатами своей «работы», Кон заявил, что его сайт посетило более 2 000 000 человек.

Большинство читателей задавало ему один и тот же вопрос:

— Насколько онанизм может быть опасен?

Кон им всем отвечал: «Мастурбация абсолютно безвредна!»

Сколько сотен тысяч молодых людей ему поверили? Какое число родителей, какое количество учителей своими губами сообщили эту преступную ложь детям? На общую беду?

 

КТО ВЫ, ГОСПОДИН КОН?

Будущий коллега маркиза де Сада родился в 1928 году в Ленинграде (ныне — Санкт-Петербург). Закончил там (как и я) Педагогический институт имени А.И. Герцена. Только мне довелось учиться на отделении русского языка и литературы (и еще в аспирантуре).

А Кон закончил историческое, потом еще две аспирантуры. Защитил две кандидатские диссертации. Одну докторскую. Стал не только историком, но еще философом и социологом.
В юности мы ходили с ним по одним и тем же коридорам. Слушали лекции одних и тех же преподавателей, но лично встретились только один раз, через несколько десятилетий, в телевизионной студии Четвертого канала. Встретились, как идейные, непримиримые враги.
В качестве молодого историка, философа и социолога Кон (с позиций марксизма-ленинизма!) много лет изничтожал в своих трудах капиталистический Запад. Но произошло до сих пор необъяснимое событие, которое изменило его жизненный путь.
Когда в СССР слово «секс» было невозможно найти даже в Большой Советской Энциклопедии, в 52 ее томах; когда это ныне затрепанное словцо считалось сугубо научным термином, Кону разрешили (поручили?) написать (с гарантией опубликования!) научно-популярное пособие «Введение в сексологию».

Тема — медицинская. Следуя тому же примеру, биографу А.С. Пушкина можно было бы поручить изготовить «Введение в гинекологию», а школьному преподавателю географии — «Краткий курс военно-полевой хирургии».
* * *
Осталось неясным: «За какие особые заслуги? С какой далеко идущей целью?»
* * *
Сочинить в одиночку, на голом месте, основательную и грамотную сексологическую книжку Кон не мог. Тогда у него появился помощник. Им стал профессор Георгий Степанович Васильченко.
Это был, вероятно, самый крупный специалист в области сексологии в Советском Союзе, позднее в новой России. Его работы о разрушительных последствиях мужского онанизма по сегодняшний день остаются самыми глубокими и убедительными.

Главная их особенность состояла в том, что Васильченко опирался на громадный материал, собранный за годы личной врачебной практики, а так же полученный в лаборатории, которой он руководил. Не случайно, именно Васильченко был вскоре поставлен руководителем сексологической службы СССР, а затем и новой России.
Смешно думать, что в связке Кон — Васильченко именно недавний критик буржуазного строя оказался главным знатоком сексологии. Нужны доказательства? Пожалуйста. «Введение в сексологию» явилось единственной работой, в которой Кон касался вопросов физиологии. Больше он нигде о ней даже не упоминал. Академик Кон физиологии половой жизни не знал и ничего в ней не понимал. Но когда «Введение» появилась на книжных прилавках, на обложке стояло только одно имя — Кон.

«Введение в сексологию» оказалось работой уникальной. В то время — единственной в своей области и крайне нужной. Автор приобрел громадную известность. Книга перевернула судьбу Кона и весь строй его мысли.
Сравнительно легко став из критика буржуазного Запада в носителя сокровенной половой мудрости, Кон решил задержаться на «работе с органами». Довольно скоро в его печатных трудах к подписи «Игорь Кон» прибавился титул «сексолог». Он как бы стал врачом по вопросам полового здоровья. Никакого образования при этом даже на уровне медицинской сестры Кон не имел. И ни одной медицинской книжки про половые органы не открыл.
Сравнительно скоро к интригующему званию «И.Кон, сексолог» добавился эпитет «ведущий». И труды под этим именем с полунеприличной темой стали выходить довольно часто.
В сверхкоротких некрологах о Коне журналисты, путаясь, указывали, что перу академика принадлежит то ли 40, то ли 60 книг. И то ли 300,то ли 400 статей. А недавно появилась еще одна цифра — 600! Якобы столько раз он выступал в периодической печати.

Невероятной плодовитости Кона мог бы позавидовать сам Александр Дюма, тоже очень большой, но чисто литературный авантюрист.

Однако безостановочный конвейер по производству будто бы научных трудов рождал у читающей публики недоумения. Ведь сексология всегда считалась «областью медицины, изучающей физиологию и патологию половой жизни».
Было очевидно, что никакой врачебно-оздоровительной практики у Кона никогда не было. Тем более деликатно-сексологической. Никаких лабораторно-научных исследований он тоже проводить не мог. Кто бы его подпустил к больным? А главное — что бы он с ними делал? Ведь Кон в качестве лекаря ничего не знал и не умел.

Как же автор «Введения в сексологию» вышел из щекотливого положения? Откуда он черпал материал для безостановочного производства своих трудов?
Академик прибег к одной примитивной хитрости, которая, однако, не каждому по плечу. «Введение в сексологию» Кон сочинил не только благодаря участию Васильченко. Ему помогало значительное количество зарубежных авторов, которых он обильно цитировал без ссылок на источники. На юридическом языке это именуется «плагиатом» (то есть похищением) или «компиляцией» (буквально — ограблением). Отсюда невероятная плодовитость нашего действительного члена.
Самой важной особенностью его дарования в качестве «пытливого ученого» стала необыкновенная скорость печатания на машинке. Сканирования тогда еще не существовало, а ксерокопирование требовало разрешения спецчасти любого учреждения на каждый размноженный лист. И потому свою «технологию» Кон тщательно скрывал.
Но любой ученый должен иметь главную тему для своих исследований. Так сказать, «дело всей жизни». Академик нашелся и тут. Его основным занятием стала пропаганда мастурбации. Позднее — анального секса.
Знал ли Кон, что онанизм разрушителен? Конечно. Ведь его научным руководителем был профессор Васильченко, которому принадлежали фундаментальные исследования о разрушительных последствиях интенсивной мастурбации. Статьи-открытия Васильченко были обнародованы в нормативном справочнике «Сексология», который Кон никак не мог обойти.
«Делом жизни» И.С. Кона как сексолога, представителя врачебной специальности, стало не оздоровление, а разрушение половой сферы людей. В первую очередь репродуктивного здоровья детей, начиная с 10-летнего возраста.

Так мы с вами, уважаемые читатели, подошли к важному факту творческой биографии «выдающегося сексолога современности с мировым именем».
Заявляя в статьях и книгах, что «на основе новейших исследований доказано, что онанизм не приносит никакого вреда», академик И.С. Кон целенаправленно вводил читателей и слушателей в заблуждение.

Это дает нам основание сказать: все утверждения о безусловной безвредности и даже полезности онанизма, которые содержатся в десятках книг И.С. Кона и в сотнях его статей, являются умышленной ложью, которая противоречит реальной сексологической практике.
Мошенническая деятельность академика И.С. Кона не имеет аналогов в истории российской научной мысли. Люди, которые восхищались «трудами» этого лжеученого в России, а так же и за рубежом, демонстрировали свое полное невежество в вопросах половой культуры — как в теории, так и в собственной постельной практике.
Разрушительная особенность научно-воспитательной деятельности Кона состояла не в том, что он имел собственную концепцию и твердо ее отстаивал. Это право каждого. А в том, что приняв концепцию, о которой ему точно было известно, что она губительна для здоровья, особенно детско-подросткового, академик пытался ее применить в масштабах всего государства. Всей России.
Доказательство тому — история разработки и предполагавшегося внедрения в жизнь наших детей растлевающей программы «полового воспитания школьников»…

Академик Кон в конце жизни, желая подправить свою официальную биографию, заявил, что не имел никакого отношения к созданию программы «Половое воспитание школьников». В доказательство он ссылался на то, что находился в это время с лекциями в Америке. Но его заявление — лишнее свидетельство того, что ни одному слову академика верить было нельзя, хотя в Америку он, действительно, летал.

Вот какова закулисная история программы. Инициатива целиком принадлежала Кону. Он же пробивал ее в «верхах». Академик считался к тому моменту «корифеем половой мысли». Еще сильней, чем громкое имя, сыграли свою согласительную роль заграничные деньги, выделенные министерству просвещения на разработку программы. Но как бы под личную ответственность Кона. Эта особое положение в проекте позволило академику бесскандально преодолеть одно серьезное препятствие.
Нести половую культуру в школу собрался человек, известный своею сомнительной половой репутацией. Полтора десятилетия назад такое клеймо было равноценно заболеванию сифилисом.
При других обстоятельствах академика Кона близко не подпустили бы к проекту, но заграничные деньги, которые в судьбе академика все годы играли существенную, а порой и решающую роль, творили и не такое. Особенно, если вспомнить нашу нищету в девяностые годы.

Так И.С Кон сделался не только научным консультантом проекта. Он превратился в диктатора.

Хотя утверждать и внедрять программу должно было министерство просвещения, академик не включил в рабочую группу ни одного сотрудника ведомства, а также ни одного специалиста из Академии образования.

Отбор кадров он производил по принципу личной послушности. Разработка «полового воспитания» досталась лицам безвестным и невежественным. В подобном воспитании нуждались, прежде всего, они сами.

Уехав в Америку, лжеученый руководил лжепедагогами и лжереформаторами по телефону и факсу.

О познавательно-культурном уровне программы полового воспитания можно судить по некоторым пунктам «Вопросника № 1 для учащихся», который у меня сохранился. Возраст школьников на обложке указан не был.
Реформаторы не знали, что это нужно, что возраст ребенка при обучении может иметь некоторое значение. Предположительно имелись в виду дети не старше 10 -11 лет.
В этом «образовательном» пособии, к примеру, сообщалось, что «влагалища бывают слишком большие», а другие «слишком маленькие». Десятилетним детям полагалось знать, что «пористая часть мужского полового члена наполняется кровью».
Детей так же информировали, что в определенных обстоятельствах «у подростка усиливается (?!) мастурбация», а «мужчина с большим половым членом способен лучше удовлетворить женщину».
Заявление было безграмотным. Классическая сексология выдвигает другие условия полового удовлетворения женщины, но Кон и его пособники этого не знали, поскольку не имели собственного опыта.
Они так же не читали восточных сексологических мудрецов, которые объясняли: настоящий мужчина должен быть способен удовлетворить десять женщин за одну ночь, не испытывая утомления. И объясняли, каким способом.
Между тем школьники 10 лет по предлагаемой программе обязаны были ответить: «Должен ли мужчина пользоваться презервативами, если женщина принимает противозачаточные таблетки?» На уроках, у доски, каждый ученик или ученица должны были уметь рассказать, как следует производить омовение половых органов.
При этом деление класса по принципу «Мальчики налево. Девочки направо» не предусматривалось. Как не учитывалось и то обстоятельство, что интимные органы девочек по ряду параметров могли существенно отличаться от женских «с большим влагалищем».
Тем же ученикам младших классов полагалось знать, что такое оргазм и что такое клитор. А так же — «Какова роль клитора во время полового акта?»
Когда академик вернулся из заграничных гастролей, где его чествовали, как «величайшего ученого и педагога», и ознакомился с подготовленным проектом, он, вероятней всего, просто испугался.
Откуда это известно? Сужу по действиям Кона. Вместо предварительного публичного обсуждения программы, выяснения, что удалось, а над чем еще нужно немного поработать, все материалы были строго-настрого засекречены.
Продолжая оставаться руководителем проекта с заграничной валютой в кармане, Кон тайком печатает материалы по половому воспитанию тиражами в десятки тысяч экземпляров. У министерства таких денег не было в ту пору и в помине. Замысел, как я теперь понимаю, у академика был таков.

Он, Кон, ставит министерское начальство перед фактом: «Хлопцы, поздравляю, все готово!» Означенные хлопцы, которые до сих пор безотказно выполняли все требования, включая самые унизительные, издадут, ни с кем не советуясь, директиву о введении уроков полового воспитания. И школы великой страны начнут калечить детей «по И.С. Кону».
Близилось первое сентября. И академик надеялся, что в суматохе, перед самым началом учебного года, проект проскочит. Но в министерстве тем временем уже догадывались, что пришел «час ковра».
Предложенная программа никому не нравилась. Педагогическую общественность нужно было хоть как-то подготовить к грядущим переменам. В разных регионах, в особо избранных школах, на засекреченных совещаниях местных чиновников и учителей начали знакомить с отдельными фрагментами «директивных документов».

Несмотря на секретность и меры предосторожности, весть о готовящейся акции по легализованному растлению детей разлетелась по стране со скоростью солнечного луча. Это тем удивительнее, что Интернета в ту пору еще просто не существовало. Новость попала в газеты и телерадиоэфир. Вспыхнул стихийный народный бунт. Думаю, многие о нем помнят.

В бунте участвовали родители и учителя. Отцы и матери заявляли: «Если программа не будет отменена, мы детей в школы не пустим!» Учителя и воспитатели детских учреждений сообщали ближайшему начальству: «Мы все готовы остаться дома. Работать с детьми по такой программе мы не станем!»

О всенародном возмущении был поставлен в известность президент. «Программа полового растления», как стали ее называть в печати, за несколько дней до начала учебного года была запрещена. Огромное количество уже отпечатанных «руководящих» текстов было уничтожено. Их пустили под нож или сожгли.

Из 160 000 000 тогдашних россиян против отмены программы выступил только один человек. Его звали И.С. Кон. В газете «Известия», в качестве научного руководителя проекта, он утверждал, что отказ «от полового просвещения — следствие всеобщей сексуальной неграмотности». Кон настаивал: «Мы упускаем исторический шанс».

Попытка любой ценой спасти всеми отвергнутую программу содержала еще один скрытно-криминальный и одновременно юмористический аспект. Идея разработки программы полового воспитания самому Кону не принадлежала.

Проект возник в мозгах американских педагогов, которые в тот период просто помешались на пропаганде онанизма и всякой другой половой «свободы». Кон о программе, естественно, узнал и, как много раз до этого, выдал чужую идею за свою.

Однако, в отличие от России, в США программа прошла на «Ура!» Результаты полученного полового «образования» и безграничной «свободы» не замедлили сказаться. Количество беременных школьниц за один только год увеличилось на 45%. И чуть ли не Конгресс США этот новаторский способ внедрения половой культуры отменил.
Когда Кон писал в «Известиях», что Россия упускает «исторический шанс», он уже знал об оглушительном провале эксперимента в Америке, но все-таки пытался российский вариант проекта спасти. Академику нужно было отчитаться за полученные деньги …

Читатель может спросить:

— А что если намерения академика Кона были на самом деле чисты? Только ему не повезло? Что если он хотел, как лучше?

Но в том-то и состоит наша национальная трагедия, что « как лучше» Кону было не нужно. Его это не устраивало.
Когда академику не удалось ввести «программу растления» в жизнь российской школы, он задумал сделать тоже самое… но уже в масштабах всей России.
Я говорю о телевизионной программе «Про ЭТО». Идея подобного шоу тоже была предложена Коном. И тоже была целиком украдена.
В США в ту пору буквально разбойничала «звезда американской сексологии» Рут Вестхаймер. Это была полная, увядшая дама с квадратным лицом боксера на пенсии и многозубьем акулы.
Вестхаймер была якобы психологом, педагогом, членом Нью-Йоркской медицинской академии. «Несравненная Рут», как ее называли, была ведущей целой сети половых, «развивающих» программ на американском радио и телевидении.
Рут в своей книге «для чайников» (то есть «для придурков»), которая сейчас лежит у меня на столе, заявляла:

— «Сегодня нам известно, что мастурбация является здоровой и безопасной частью нашей жизни»;

— «Не имеет значения, как часто вы мастурбируете».

Никаких доказательств, ссылок на конкретные исследования эта дама-академик не приводила. Сексологи в Америке, как и в России, считали: приводить доказательства унизительно. «Мы же не в полицейском участке». Книга «для придурков» была обильно снабжена снимками совершенно неприличных предметов фабричного изготовления. Нормальные люди, если даже у них нет штанов, прикрывают подобные предметы хотя бы фиговым листком.
Однако главный парадокс заключался в том, что дама с лицом боксера предлагала свой товар тем своим читателям и зрителям, которые уже откликнулись на ее призывы; стали онанировать; искалечили себя; сделались непригодны для нормального полового общения с партнером/ партнершей.
Женщинам-инвалидам не оставалось ничего другого, как обзавестись вместо любовника или мужа пластмассовым фаллосом «с подогревом»; а мужчинам, которые терялись в дамском обществе, Рут предлагала приобрести некий станок. Он представлял собой нижнюю часть женского туловища на четырех металлических ножках.

«Несравненная Рут» исполняла обязанности «бычка-провокатора». Роль ведущей сразу многих эфирных программ была для нее закуплена Сексуально — промышленным комплексом по производству оборудования для половых калек, а так же для потенциальных серийных убийц.
В эпоху царствования в эфире мисс Вестхаймер американская полиция открыла специальное подразделение по отлавливанию серийных сексуальных убийц. Американские полицейские заслужили восхищение. По их психологическим, а так же иным методикам удавалось поймать серийных убийц, которые успевали истерзать не более пяти жертв.
Наш чемпион по половым убийствам, Андрей Чикатило, владелец нескольких десятков разделочных ножей, умертвил 53 человека. Считается, что цифра не окончательная.
Любопытен тот факт, что пособником Чикатилы, временным его избавителем от «высшей меры», оказался профессор Г.С Васильченко, «первый учитель» академика Кона.

Васильченко намеренно совершил уголовное преступление, которое удалось позднее квалифицировать, как служебную ошибку.

Когда Чикатило был пойман в первый раз, Васильченко, (в качестве руководителя сексологической службы России) заявил, что задержанный мужичонка по своим антропологическим данным не может быть тем серийным убийцей, которого искали уже несколько лет.
Чикатило вместо винтовочного залпа получил свободу и умертвил после освобождения еще 10 с лишним человек. Зачем Васильченко так поступил, я подробно объясню в следующий раз.
Но вернемся ненадолго к американским специалистам по половому калечению.

Загляните, читатель, в Интернет. Поинтересуйтесь, сколько сегодня в США полных импотентов. А сколько частичных. Заодно вы узнаете, что тамошних мужиков поразил неизвестный ранее недуг — вагинобоязнь. Признаки заболевания такие.
Представители некогда сильной части человечества покрываются потом и бледнеют, приближаясь к супружеской постели. У них учащается пульс. У некоторых подымается давление.
Мужчины боятся женского тела, предстоящих прикосновений к нему. Это одно из проявлений деформации психики в результате онанизма.
Аналогичная патология была описана еще 160 лет назад Николаем Васильевичем Гоголем в комедии «Женитьба».
Там к засидевшейся в девках невесте сватаются несколько женихов. Наконец, невеста делает свой выбор. Останавливается на некоем Подколесине. А счастливый избранник, когда уже пришло время вступать в свои мужские права, выпрыгивает от страха из окна. В одном половому инвалиду 160 лет назад повезло. Дом оказался одноэтажным.
Американским подколесиным трудней. Многие живут, как известно, в небоскребах. Окна там в железных рамах и приварены навечно — чтобы жильцы пользовались кондиционерами, а не дышали бесплатным воздухом с улицы.
Огромное количество американских бедняг, напуганных одной только мыслью о возможности прикосновения к вагине, — это воспитанники-отличники «несравненной Рут».
…Рут Вестхаймер, член академии нью-йоркской, стала «любимой учительницей» действительного члена академии московской. Звали ученика Игорь Кон.

Программа «Про ЭТО» возникла на Четвертом канале, стала еженедельной и продержалась (если верить напарнику Кона по этому проекту, профессору Сергею Агаркову) три года.
История человечества хранит немало эпизодов разнузданного, публичного разврата. Существовало, к примеру, действо, которое именовалось «свальным грехом». В старину это была «групповуха», только очень большого масштаба. Она устраивалась прямо на улицах, но по большим праздникам.
При этом историческая хроника не запечатлела ни одного случая, когда бы взрослые люди собирали огромное количество детей и подростков, чтобы демонстрировать им разные виды половой деятельности, включая аномальные. А именно такая демонстрация происходила в городе Москве, с ее десятимиллионным тогдашним населением, на Четвертом канале.

Профессор, доктор медицинских наук С.Т. Агарков и доктор философских наук, академик И.С. Кон, перед многомиллионной аудиторией устраивали открытые семинары по агрессивному распространению онанизма и обмену мастурбационным опытом.

Брюк и трусиков, правда, никто перед камерой не снимал и по студии не разбрасывал, но молодые люди (а также лица не первой молодости), ничего не скрывая, рассказывали на всю страну подробности своей мастурбационной жизни.

Помню очень хорошенькую девушку лет двадцати. Она, гордая собой, рассказывала о том, как научилась онанировать сразу двумя морковками. Я искренно ее пожалел.

Девушка не знала, а два телевизионных растлителя (которые находились рядом) не объяснили, что после своих морковок она уже не будет получать удовлетворения от близости с каким-нибудь симпатичным парнем. Морковки и парень — это были два разных способа раздражения половых рецепторов. И девушке, скорей всего, предстояло сделать выбор в пользу морковок.

Назавтра после очередной программы страна гудела. Пассажиры метро в полный голос обменивались впечатлениями. Педагоги присылали мне письма с вопросами: «Борис Николаевич, что делать?

Поскольку мастурбация теперь легализована даже на ТВ, мальчишки — школьники в большую перемену набиваются в уборные для мастурбации коллективной. Когда им делают замечания, они отвечают: «А это теперь даже по телевизору показывают!»

Агарков и Кон называли свои телевизионные сеансы свально-мастурбационного обучения «половым просвещением».

Расскажу невероятное. Во время съемок передачи «Про ЭТО» было двое ведущих: «тормошительница» собеседников Елена Ханга. Про нее было сказано, что она может «беседовать на любые темы, не краснея». И академик Кон.
Академик произносил по преимуществу одобрительные монологи в адрес участников семинара. А профессор Агарков чаще всего молчал или занимался тем, что поправлял картонную табличку с загадочной надписью «Культура и секс».
Программа «Про ЭТО» была очень популярна. Агаркова в связи с этим пригласили в передачу «Профессия — сексолог», попросили объяснить, что означает табличка. Агарков, не отличаясь избыточной смышленостью, простодушно объяснил.
«Культура и секс»— фирма, которую он создал. Она имеет филиалы в провинциях. Занимается фирма по преимуществу тем, что подбирает мужские искусственные фаллосы женщинам, которые предпочитают онанизм, и протезы мужчинам, которые неспособны проникнуть в женское лоно.
Протез — это была насадка на вялый член. Мужчина во время полового контакта, при наличии насадки, имитируя динамику полового акта, сам при этом никаких сексуальных ощущений не испытывал.
А женщины (они мне рассказывали) при виде такой насадки приходили в ужас. Некоторые после любовного свидания с применением «протеза» бросали и любовников, и мужей.
Таким образом, в момент записи программы «Про ЭТО» совершалось такое же преступление, что и на сеансах «несравненной Рут.
В то время, как российский академик-педагог призывал молодежь, которая собралась в студии, и ту, которая сидела дома у телеэкрана, к занятиями будто бы безвредным онанизмом, профессор-сексолог Агарков вел свою «просветительскую» работу.
Агарков заботливо сообщал своей табличкой, куда надо будет бежать, когда восторженные слушатели и зрители шоу «Про ЭТО» в самое ближайшее время искалечат себя мастурбацией.
В одном из недавних интервью профессор Агарков, гордясь, заявил: постоянная зрительская аудитория во время существования программы «Про ЭТО» составляла 35 000 000 человек.
Тридцать пять миллионов — эта цифра могла бы подойти и для Нюренбергского процесса.
И вот еще один факт, который свидетельствует, что Агарков смотрел далеко вперед. О факте в Интернете сообщила Диля Аникеева, многолетний член этого растлевающего сообщества, сексолог и кандидат медицинских наук, которая недавно перешла в оппозицию к своим недавним единомышленникам.
Диля Аникеева заявила следующее: доктору медицинских наук, профессору С.Т. Агаркову, его жене, тоже сексологу, кандидату медицинских наук, а так же их дочери в Москве еще недавно принадлежали все секс-шопы, все лавки по торговле искусственными половыми органами — как мужскими, так и женскими.
Года два назад в нашей столице подобных лавок было пятьдесят две. Сколько их сегодня существует в столице, а сколько в остальных регионах, — у меня точных сведений нет.
сексолог Игорь Кон

РЕШАЮЩИЙ ДОВОД В ПОЛЬЗУ ОНАНИЗМА
Кон отличался могучей памятью, но был неспособен что-либо доказать. Свою точку зрения академик обычно преподносил в качестве аксиомы.
Не умел Кон и спорить. Всю жизнь ненавидя меня за мое сопротивление калечению детей; вспоминая обо мне при всяком удобном и неудобном случае, действительный член Академии образования не придумал ничего более разящего, чем обозвать меня «российским крестоносцем».
Перед нами удивительный пример исторической и сексологической безграмотности. В России никогда не существовало рыцарства в качестве военизированного сообщества.
Православные русичи никогда не занимались завоеванием Палестины с целью насаждения там (огнем и мечом!) католичества.
Но поскольку я не католик; не планирую завоевания Палестины; то звание «российский крестоносец» мне решительно не подошло. А ничего мудрее, чем эта кличка, академик для меня изобрести не сумел. Вообще, если от Кона требовался личный интеллектуальный продукт, он всегда смотрелся очень скромно.
Если верить Кону, я будто бы создавал «молодым людям дополнительные психологические трудности». Если же верить письмам самих молодых людей, я уберег многих из них от величайшего несчастья.
Какими способами я эти трудности создавал; что писал, в чем ошибался, Кон на этот счет не произнес ни слова. Он предпочитал полемизировать без фактов. При этом академик проявлял сверхосторожность в выборе выражений, чтобы я не привлек его к ответу за личное оскорбление.
Кон понимал: подай я на него в суд, потребуй я пригласить присяжных, — он бы там со своей мастурбацией и заднепроходным сексом выглядел бы даже не бледным, а зеленым.
Академик в своих публикациях старался не выражать каких-либо эмоций по поводу онанизма. Делал вид, что придерживается нейтральной позиции. Но человек слаб. И Кон однажды не удержался, привел «разительный» довод в подтверждение правильности своей философской концепции, а так же излюбленной половой ориентации.
«Мастурбируют не только люди, — сообщил Кон, — но и некоторые животные, в частности, обезьяны. Много лет назад в Будапештском зоопарке я своими глазами видел самца гамадрила, который мастурбировал, стоя лицом к публике и отвернувшись от самки».
Академик с дипломом школьного преподавателя призывал нас всех учиться онанизму у трудяги-гамадрилы.

«ПРИШЕДШИЕ НА ЛЕКЦИЮ ПРИВЕТСТВУЮТ ТЕБЯ!»
Академик Кон как бы посвятил свою жизнь молодежи. Ей он будто бы дарил сексуальную свободу, право выбора любого аномального секса. Как же на это реагировала сама молодежь? Как она отблагодарил академика — «освободителя»?
На этот счет имеется документальное свидетельство: газета «Жизнь» № 5 за 2001 год. В газете рассказано: академик пришел в Московский государственный университет имени Ломоносова для чтения лекции «Мужчина в изменяющемся мире».
Кон желал объяснить, насколько современна и привлекательна гомосексуальная деятельность. Гомосекс якобы возвышает и облагораживает молодого человека, который при этой форме полового общения может быть по очереди то в роли мужчины, то в роли женщины.
Лекция была любопытна еще и в том смысле, что незадолго до своего появления в стенах МГУ Кон получил большой транш (50 000 долларов) из США «за отстаивание прав сексменьшинств в России».
И, согласно полученной сумме, а так же указаниям из того же далекого источника, академик пришел «качать права» геев в главное образовательное учреждение страны.
К этому времени Кон был широко известен в России, а так же за рубежом, как «адепт нетрадиционного секса» и «идеолог гомосексуального экстремизма».
Студенты встретили Кона плакатами с неприличными лозунгами и полуматерными частушками в хоровом исполнении. Тексты разъясняли половые предпочтения лектора.
А на сладкое Кону был предложен кремовый торт. Студенты водрузили его академику — «просветителю» на голову. Газета поместила снимок: «всемирно известный ученый в сливочном креме».
Обиженный Кон обозвал студентов «фашистами». На самом деле это были АНТИфашисты. А подлинным фашистом был сам академик.
Именно Адольфу Гитлеру, кстати, многолетнему мастурбанту, принадлежала идея истребления целых народов путем стерилизации, то есть повреждения полового аппарата.
В концентрационных лагерях тамошние «сексологи» превращали мужчин и женщин в бесполых существ, калеча гениталии, лишая молодых людей способности производить детей.
Академик Кон с помощью своих книг и телевизионного канала, по сути, занимался тем же самым, только в гораздо большем масштабе.
Отличие состояло в одном: калечить свои половые органы читатели и зрители должны были своими руками.
Не трудно догадаться: проблемы воспроизводства населения России Кона нисколько не волновали. И мы сейчас увидим почему.

ДУХОВНОЕ НАСЛЕДИЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОГО ЧЛЕНА…
Что же, «уходя от нас», завещал академик — «просвещенец»?
Как говорят в Одессе, «пару пустяков». Его научно — теоретическое наследие уместилось в два с половиной десятка слов. Вот они:
• «психофизиологически мастурбация так же нормальна, как ночные поллюции»;
• «подростковая мастурбация безвредна»;
• «ранний мастурбационный опыт не оказывает на сексуальную жизнь молодых взрослых (?!) ни положительного, ни вредного влияния».
Согласитесь, уважаемый читатель, для 83 прожитых лет не слишком много. Но пикантность ситуации заключается еще и в том, что из 26 приведенных слов нет ни одного правдивого. Все три тезиса являются продуманно — лживыми. Кон в разное время опубликовал эти заявления, чтобы всех нас ввести в заблуждение и, в конечном счете, искалечить.
Я уже рассказывал: свою первую книгу «Введение в сексологию» Кон смог написать только при участии профессора — сексолога Г.С.Васильченко. Профессор до конца своей долгой службы имел исследовательскую лабораторию и руководил главным сексологическим ведомством страны (с очень длинным и нелепым названием).
Так вот, в нормативном справочнике «Сексология», выпущенном в 1990 году, на странице 119 Васильченко сообщал:
• «мастурбация может иметь патогеническое значение», то есть породить целый ряд заболеваний (от греческого слова pathos — страдание, болезнь);
• «мастурбация способна стать причиной очень серьезных бед».
Что же имел в виду профессор? Васильченко, в частности, писал «о влиянии ранней мастурбации на состояние простаты».
А неблагополучное состояние простаты способно дать такие осложнения:
• недержание мочи (как ночью, так и днем);
• круглосуточную жизнь в памперсах;
• импотенцию (частичную или полную);
• бесплодие.
Проблемы с предстательной железой так же могли завершиться тяжелейшей операцией по поводу аденомы простаты. Когда академик Кон зазывал нас всех в мастурбанты, подобная операция проводилась в два этапа и считалась одной из самых тяжелых и мучительных в урологии.
Но даже недавняя двухэтапная операция была не самым опасным последствием мастурбационных занятий. Еще существовал и существует рак простаты.
Трудно представить, что между тайком расстегнутыми короткими штанами и раковой опухолью где-то в промежности, обнаруженной через много лет, может существовать прямая связь.
Но она существует независимо от того, понравится нам это или нет.
Ко мне обращались люди, которым такая опухоль была успешно удалена. Поблагодарим за это онкологов. Они сейчас много чего умеют.
Но эти же больные сетовали на то, что расстались после операции с радостями близости и приобрели проблемы с мочеиспусканием.
Меня эти посетители спрашивали: сумею ли я им помочь. Результаты моих усилий оказались минимальными. Разрушения, произведенные долгой мастурбацией и раковой опухолью, оказались слишком велики.
* * *
Вот что (по совокупности) имел в виду немногословный профессор Васильченко, вскользь упоминая о простате.
* * *
Я также считаю крайне ценным замечание профессора Васильченко о существовании « взаимных связей между мастурбацией и расстройствами психической составляющей». Причем, заявлял профессор, психические отклонения при этом могут существовать без нарушений эрекции. Сами по себе.
Откройте любое новейшее пособие по сексологии, и вы увидите: авторы, рассчитывая на безнаказанность, отметают всякий намек на существование связи между онанированием и калечением мозга. А Диля Еникеева совсем недавно заявила об этом аж в Интернете!
Поскольку тема громадна, расшифровку этого тезиса профессора Васильченко я отложу до другого раза. Как и рассказ о деятельности Васильченко-администратора, «министра по делам постели», как его называли при жизни.
Таким образом, академик Кон толкал миллионы людей в сторону мальчишеского и девичьего, мужского и женского онанизма, достоверно зная от своего «первого учителя», что мастурбация способна довести человека до саморазрушения в самых разных его проявлениях. Для многих оно могло стать и сделалось необратимым.
Имела ли «просветительско»-мастурбационная пропаганда Кона, Агаркова и других половых «авторитетов» практический, реальный вред?
Оглядитесь, читатель, вокруг. Какая проблема на сегодняшний день является для нашей страны самой тревожной? Демографическая. Два десятилетия идет вполне зримый процесс сокращения населения.
Поблагодарим Бога и некоторых государственных деятелей, что за последние 2-3 года вырождение населения России слегка замедлилось. Но вот результат исследования, произведенного Берлинским институтом народонаселения и развития. (Материалы опубликованы 11 апреля 2011 года).
О нашей стране в докладе сказано предельно кратко: «Исчезающая мировая держава».
В соседней Польше уже подсчитано, когда в России останется 50 миллионов человек.
Столько же планировал сохранить в живых Адольф Гитлер, когда разрабатывал план «Барбаросса» и прикидывал, сколько россиян ему понадобится в качестве рабов германского рейха. После его победы.

«И МАЛЬЧИКИ КРОВАВЫЕ»… В ТАЗАХ
Активное насаждение онанизма сексологами — это система истребления части молодого поколения России в «дозародышевый период», когда ребенок существует еще в качестве возможного проекта. Но имеются и другие варианты агрессивных диверсионных действий против отечественной демографии.
Один из таких вариантов — процесс активной, НЕ генетической, то есть искусственной геезации мальчишек. Заключается он преимущественно в том, что специальные геи — «верховики» соблазняют-насилуют подростков. Первый половой контакт часто определяет дальнейшую ориентацию.
В Интернете обнародованы цифры — один такой «верховик» успевает за год в буквальном смысле сексуально искалечить 200 — 300 человек. Жертвы совращения превращаются в женоненавистников и выпадают из социально — биологических категорий «жених»,»муж», «отец», «дедушка».
В России своим духовным наставником молодые люди однополой ориентацией считают все того же академика Кона.
Искусственное увеличение гей-сообщества для усиления его общественного влияния — это пропорциональное уменьшение числа семейных пар, пригодных для производства детей.
В результате количественного роста онанистов — импотентов и геев многим девушкам в буквальном смысле не с кем ложиться в постель. Даже если молодой человек приглашает знакомую к себе домой, это вовсе не означает, что он поведет ее и в спальню. На этот счет в Интернете имеется много откровенных девичьих писем.
Чем же на вагинобоязнь и вагинонеприязнь ответили одинокие девушки? Одни демонстративно занялись онанизмом. Другие сформировали собственные сообщества. Какие? Лесбиянские.
Но существует еще один способ медленного размывания производственной базы демографии в России. Почти неизвестный.
Я слышал от нескольких молодых женщин, что действует система истребления уже реально существующих зародышей.
Такой душегубкой для детей, уже существующих в материнском чреве, становятся некоторые женские консультации.
Когда совсем еще юная девушка, у которой возникла первая беременность, появляется в такой консультации, чтобы встать на учет, специально подготовленные медицинские сестры моментально приступают к ее психологической обработке. Будущей матери предлагают пойти на аборт.
Ее пугают тем, что она может родить младенца с болезнью Дауна. Ссылаясь на дурную экологию, объясняют: «Ты можешь родить ребенка без ручки, без ножки, с недоразвитыми почками. Его будет все время тошнить. Зачем тебе этот хомут? Что ты потом всю жизнь будешь с ним делать? Лучше еще погуляй!»
Некоторые молодые девочки, которые после обнаруженной беременности пребывают в испуганно — подвешенном состоянии, соглашаются.
В том, как протекает подобная агитационно-психологическая обработка, существует жесткая, выверенная технология. Агитаторши в белых халатах по-цыгански стремительно атакуют тех женщин, которые в помещение консультации только что вошли и еще не успели зарегистрироваться, не встали на учет.
Для чего идет такое терроризирование возможных матерей? Существует колоссальный «абортовый бизнес». «Абортмахеры» имеют помощников, и все они кормятся за счет «койко-дней», проведенных женщинами в клиниках. За счет операций по удалению плода. Громадные деньги поступают за лечение женщин после неряшливо сделанного аборта, когда несостоявшаяся мать уже не сможет родить.
Официальная стоимость аборта (без «чаевых») — 3000 — 5000 рублей.
В России за год производится в среднем 1500 000 абортов.
Перемножьте, читатель, эти скромные цифры. Что там набежит за год рублях? А за 10 последних лет?
Если же считать по не родившимся детским головкам, то мы за этот же срок потеряли 15 000 000 человек. Это половина того, что мы потеряли в небывалую по кровопролитности Отечественную войну.
Догадываетесь ли вы, читатель, какого масштаба этот бизнес? А всех дел теперь — сунуть какой-нибудь девчонке в рот одну таблетку.
Основная часть таким способом приобретенных денег идет, естественно, врачам. Гинекологам. Медсестры-провокаторши получают свой особый процент за каждую испуганную дурочку, которую удалось отговорить рожать.
Еще недавно было известно, что 40% гинекологов занимается только абортами. Сколько их сегодня с выскребными ложками в руках или с таблетками, которые убивают ребенка еще в утробе матери, просто не знаю.
Но зато я хорошо знаю, что нигде нет активной пропаганды противозачаточных средств, чтобы уберечь девчонок от незапланированной беременности.
Нигде не ведется никакой работы в защиту еще не родившегося ребенка.
Цифру регулярных потерь в стенах гинекологических клиник хочется сопоставить с еще одной привычной информацией… В России ежегодно, с трудом, со скандалами, драмами удается набрать сто восемьдесят тысяч новобранцев для службы в армии.
Аборт ежегодно убивает почти в девять раз больше народа, нежели государству необходимо для латания армейских рядов в том же самом году.
В этом многолетнем и преступном демографическом провале нешуточную роль сыграли и продолжают играть криминальные гинекологические службы.
Понятно ли вам, читатель, что в ближайшем обозримом будущем, при теперешнем положении вещей, Родину защищать скоро будет некому?
Разрушение демографического фундамента великой страны умело велось и по сегодняшний день успешно ведется с разных сторон. Что особенно важно отметить, совершенно безнаказанно.
* * *
В стране, где создан гигантский государственный аппарат, не существует системы демографической защиты.
Мне могут возразить: «Правительство учредило семейный капитал. Это отчасти повысило рождаемость».
Да, семейный капитал частично улучшил материальное положение в некоторых семьях. Они смогли позволить себе очередного ребенка.
Но у семейного капитала есть один серьезный недостаток: он не способен заменить содержимое мошонок. А без этого содержимого дети не рождаются.
* * *
Судьба демографии в России (из-за нашей общей половой безграмотности) оказалась безмозгло и безответственно отданной на откуп мерзавцам.
* * *
Но вернемся к нашим мастурбационно-коновским делам.

ВРАНЬЕ КАК ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ БАЗА МАСТУРБАЦИОННОЙ СЕКСОЛОГИИ
Когда глуповатый Онан позволил себе выплеснуть семя не в женское лоно, а на пол, Бог его убил. Запрет просуществовал, приблизительно, до ХХП-ХХШ в.в. За его соблюдением строго следила католическая церковь, пока она не убедилась, что на онанизма можно хорошо зарабатывать.
Под сенью католических храмов родилась идея: разрешать заниматься мастурбацией рыцарям, участникам походов «по святым метам». Но за деньги. А чтобы в этом деле существовал строгий финансовый контроль, чтобы участник похода не отправился в путь, лукаво не заплатив, была введена распродажа специальных мастурбационных индульгенций.
Причем, если рыцарь отправлялся в поход, надеясь вернуться живым, то индульгенцию он должен был покупать «на туда и на обратно». Так началось второе по значимости (после проституции) зарабатывание, ну, очень больших денег на эксплуатации половых органов…
Вскоре к этому доходному бизнесу присоединились и медики. Врачи в ту пору были мало сведущими и мало умеющими. Приглашали и платили им крайне мало.
На чем же стали зарабатывать врачи? А вот на чем: они разрешали молодым пациентам, которые страдали в ту пору от переизбытка семени, его регулярно «сбрасывать».
Доходы от этих консультаций и разрешений «сбрасывать» стали превышать все прочие «оздоровительные» заработки.
Но народ уже много столетий жил под страхом божьей кары как раз за пустопорожний выброс. И тут в ход пошли два глубоко «научных» обоснования.
Первое обоснование: «Святой престол разрешил».
Второе обоснование было похитрее. Если врачей спрашивали: « А как насчет здоровья? Люди говорят, многим бывало худо от этого занятия. Умом некоторые мешались. И женщин больше не хотели» медики пускали в ход гениально придуманную формулу: «Новые научные исследования показали, что эти опасения не подтвердились».
Откройте, читатель, новейший, пустопорожний труд, пропагандирующий или хотя бы разрешающий мастурбацию, — вы там найдете этот же убедительнейший «довод»…
На нем построена абсолютно лживая книга Владимира Шахиджаняна «1001 вопрос про ЭТО». Уже самое название подсказывает нам, из какого «мастурбационного гнезда» вывалился этот сексологический «птенец».
Шахиджанян — университетский преподаватель. И книга его имеет четкую направленность якобы на половое просвещение «студенческих масс». Кону была поручена обработка детей — школьников по преимуществу через учителей и родителей.
Шахиджаняну некие диспетчеры отвели университетско-студенческие владения. Кстати, в МГУ сейчас читает лекции и профессор Агарков. Сведений о том, получил ли Владимир Шахиджанян свой кремовый торт, ко мне пока не поступало. Ждем-с.
За каких-нибудь 500-700 лет лукавая формула о безвредности онанизма почти не изменилась. Но разрешенность мастурбации еще в те далекие времена породила множество вызванных ею болезней. Были найдены два средства «борьбы» с этой эпидемией.
Первым стала опять-таки формула, что болезни порождены не онанизмом, а тревожностью пациента, который будто бы опасается осложнений. И вторым средством борьбы с осложнениями стало… изобретение специального языка. Пациент не должен был понимать, что говорят о нем же врачи.
Я знаю только две профессии, где разработаны и продолжают использовать секретные языки: это сексологи и воры. Воровской язык именуется «феней». Для чего секретный язык нужен ворам, объяснять не надо.
Попробуйте догадаться, для чего он понадобился еще в давние времена специалистам по половым проблемам. Кто-то упрекнет меня в том, что я излишне придирчив. Но я уже полвека работаю в жанре документалистики и пишу лишь то, что могу подтвердить. Вот только один пример.

КАК СУДЕБНЫЙ ПСИХОНЕВРОЛОГ РАЗОБЛАЧИЛ МНОГОВЕКОВОЕ ВРАНЬЕ
В истории европейской сексологи есть пример величайшего человеческого подвига и столь же величайшей низости. В 1886 году вышла в свет книга Рихарда фон Крафт-Эбинга «Половая психопатия».
Ее автор имел репутацию «самого эрудированного психоневролога континента», то есть Европы. Должность его была уникальна. Крафт-Эбинг был экспертом по половым преступлениям. В его обязанность входило определять, было ли садистское изнасилование или убийство совершенно человеком вменяемым.
Если преступник оказывался психически больным, ему сохраняли жизнь, но существовать ему разрешалось только в стенах «сумасшедшего дома». Если Крафт-Эбинг устанавливал, что в момент совершения преступления налетчик отдавал себе отчет, что он делает, то злодея ждали виселица, или гильотина, которая исправно работала во Франции. Или расстрел.
Крафт-Эбинг был нарасхват. Объездил много стран по приглашению высоких государственных инстанций. Посетил несколько раз и Россию.
Для своей книги Крафт-Эбинг отобрал 250 историй, извлеченных из судебных дел. За самым редким исключением, герои этих историй либо уже были к тому моменту казнены, либо проходили принудительное лечение, либо отбывали большие сроки наказания.
Суммарный анализ этих историй показал Крафт-Эбингу, что в большинстве случаев самые жестокие преступления совершали люди, которые были искалечены онанизмом. По преимуществу, детско-подростковым.
Крафт-Эбинг был к тому моменту невероятно знаменит. Как эксперт — абсолютно независим. Должность судебного психиатра стеной отделяла его от сексологов. С представителями этой загадочной профессии его абсолютно ничего не связывало.
И Крафт-Эбинг сказал правду об ужасающих последствиях продолжительного онанизма. Он сообщил:
• онанисты теряют способность к полноценному половому общению, к проникновению в женское лоно;
• преступления, которые совершают онанисты, вызваны необходимостью искать новые средства раздражения половой системы взамен утраченных.
Многие половые калеки испытывали удовлетворение с выбросом семени только в процессе длительного истязания жертвы. Необходимость в повторении такого способа сексуального удовлетворения превращала этих нелюдей в убийц-серийщиков;
• некоторые серийщики, пресытясь физическим садизмом, стали получать оргазм с выбросом того же семени, только отрезая части тела еще живой жертвы.
• для повторения такого способа наслаждения убийца уносил человеческое мясо к себе домой и готовил его там по всем законам кулинарии.
Как же ответило «сексологическое сообщество» на выход этого грандиозного научного труда? Сговором. В разных странах почти одновременно появилось множество статей. Крафт-Эбинга в них поносили , как безнравственного человека, который «нарушил законы благопристойности».
За что же Крафт-Эбинга на самом деле подвергли столь хорошо организованной травле? Быть может, сексологи усомнились в правдивости его фактов? Нет! Репутация ученого и юриста была безупречна.
Ученого и писателя подвергли травле только за то, что книга была написана четким, внятным, всем доступным немецким языком. Участники травли в один голос заявляли, что он обязан был написать книгу на латыни, «чтобы прикрыть ее содержание мраком и неясностям мертвого языка». Читать на латыни в Европе к тому моменту умели максимум двести человек. И еще какое-то количество аптекарей могли разобрать несколько слов на рецепте.
Крафт-Эбинг подвергся нещадной травле за то, что сделал достоянием миллионов людей правду о реальной опасности и разрушительных свойствах мастурбации.
«Половая психопатия», которую мгновенно возненавидели сексологи, тут же была переведена на великое множество языков. Ее издавали и читали по всей Европе, а так же в Америке. Печатают до сих пор. Передо мной лежит русское издание, выпущенное в 1996 году.
Великому ученому пришлось оставить все свои посты в центре Австрии. Вместе с семьей он был вынужден бежать в Альпийские горы. Там Крафт-Эбинг впустую провел многие годы своей жизни.
Вернулся он в Вену с почетом. Его снова пригласили на высокие должности Но случилось это за несколько лет до безвременной кончины… И это был уже другой Крафт-Эбинг.
Рихард Крафт-Эбинг пожертвовал своим благополучием, своей налаженной жизни. Он отказался от уникальной научной и административной карьеры во имя того, чтобы предупредить современников о величайшей опасности, которую представляли онанизм и аномальный секс в целом.
Теперь, наверное, самое интересное. Заговор против Крафт-Эбинга существует до сих пор. Спустя 115 лет. Редко в какой книге по сексологии вы встретите его имя.
И нет ни одной работы, в которой было бы объяснено, в чем состояло величие автора книги «Половая психопатия», как ученого и человека.

ТЕХНОЛОГИЯ ОДУРАЧИВАНИЯ
Возникает любопытный вопрос: если сексологи столь долгий срок занимались обманом пациентов — больных, то как этим деятелям удавалось скрывать последствия обмана?
Очень просто. Как человек узнает, что у него повысилось давление? Он его замеряет и видит, что вчера верхнее было 120 единиц, а сегодня 150.
Сексологи ничего не замеряют. У них нет никаких контрольных цифр. Все разговоры вокруг половых органов и о самих органах эти медики ведут без всякой связи с остальным телом и его системами…
Единственный параметр, так сказать, половой деятельности подростков-мастурбантов, который сексологами иногда упоминается — то, что некоторые молодые люди онанируют по 10-15 раз за сутки.
Хитрость мастурбационного молчания состоит в том, что онанизм — не просто терзание полового аппарата. У подростков — молодых мужчин онанирование чаще всего сопровождается выбросом семени, о чем сексологи, как правило, не упоминают или сообщают сквозь зубы…
Выброс сперматозоидов у здорового мужчины порой бывает столь объемен, что при половом контакте семенная жидкость может не вместиться во влагалище.
Давайте поэтому, уважаемый читатель, принимая во внимание убогость современной секс-науки, сами произведем небольшие арифметические подсчеты.
Предположим, что выброс у четырнадцатилетнего Пети Затылкина содержит всего 5 миллилитров семени. И онанирует Петя не 15 раз в сутки, а всего лишь 10. Прикинем?
5 мл х 10 выбросов = 50 миллилитров (за один день).
50 х 30= 1500 миллилитров (за один месяц).
1500 х 12 месяцев — получается 18 литров (за один год).
Или два ведра. Не воды. Не молока. А спермы, самой драгоценной жидкости на земле.
Без мужского семени существование людей на планете было бы невозможно. Это главная причина, почему человечество многие тысячелетия борется с онанизмом..
Спрашиваю еще одну мою хроническую оппонентку (которая не стесняется писать о безвредности онанизма), сексолога и психиатра Д.Д.Еникееву:
— Глубокоуважаемая Диля Дэрдовна! Может ли выброс 15-18 литров спермы в год быть безразличным для организма? Да еще организма подросткового?
В отличие от медицински безграмотного социолога И.С.Кона, Вы — дипломированный врач, кандидат медицинских наук.
Если же Вам, Диля Дэрдовна, покажется, что мальчишеский выброс семени объемом 5 мл велик, я готов, ради Вас, сократить его наполовину. Предположим, что у Васи Кнопкина он содержит 2,5 мл. Тогда выброс семени составит только одно ведро.
Как бывший школьный учитель и нынешний детский целитель, я спрашиваю Вас:
— Может ли так быть, что Василий Кнопкин этой потери семени даже не заметит и будет играть в футбол с прежним рвением? И прежней неутомимостью? Или все же в его организме по прошествии какого-то времени произойдут перемены?
В ожидании ответа хочу заметить, что постоянно работая с детьми разных возрастов, в том числе и подростковых, я точно знаю: те из них, кто регулярно теряет большие объемы семенного материала, который необходим для строительства всего организма, начинают отставать в физическом и умственном развитии.
академик Игорь Кон

ГЛАВНЫЕ ВНЕШНИЕ ПРИЗНАКИ РЕБЕНКА, КОТОРЫЙ УЖЕ ПОСТРАДАЛ ОТ ОНАНИЗМА:
• Бледность лица без каких-либо внешних причин: (болезнь, домашние неприятности, материальные проблемы в семье).
• Синева под глазами.
• Постоянная рассеянность. Легкая отвлекаемость.
• Резкое сужение круга интересов. В забросе оказываются недавние увлечения: собирание марок, коллекционирование дисков с записями знаменитых исполнителей; электронные игры; электронное конструирование и т.п.
• Происходит столь же резкое сужение круга общения. Товарищи — одноклассники, друзья детства, опять-таки беспричинно, становятся онанисту не нужны. Он превращается в существо внесоциальное, сосредоточенное только на самом себе. По моим понятиям, это одна из форм аутизма. Я бы назвал ее «мастурбационным аутизмом».
• У мальчишки портится речь. Он может начать говорить с запинками, делать заявления невпопад. Подросток все медленнее отвечает на вопросы, с трудом принимает решения по самым простым поводам. Про таких говорят: «Тугодум».
• У подростка возникает беспричинная робость, неуверенность в себе. Заводила может постепенно превратиться в грустного тихоню.
• Еще один признак тревожных перемен — утрата чувства юмора. Помните: в фильме «Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен» один из мальчишек постоянно и недоуменно спрашивает:
— А чего вы все время смеетесь?
То, что вызывает смех и веселье у остальных,— ему стало недоступно.
• И еще одно наблюдение. Из-за онанизма может нарушаться координация движений. Парнишка становится неловок. Спотыкается на ровном месте. Утрачивает точность движений. Такую косолапость быстро подмечают сверстники.
О природе возникшей разбалансировки движений товарищи, скорей всего, ничего не знают, но для них делается очевидно, что Никита или Гришка мажут во время игры в футбол даже с двух метров от ворот. Или им не удается точно подать мяч, если их позвали играть в волейбол. В следующий раз Гришку с Никитой в дворовую команду уже не позовут.

ВНИМАНИЮ РОДИТЕЛЕЙ И ДЕТСКО-ПОДРОСТКОВЫХ ВРАЧЕЙ!
Даю вам точную наводку. У мальчишек, которые уже продолжительное время занимаются онанизмом, на половом члене и на мошонке могут появиться белесые прыщики.
Они не смываются и долго сохраняются, даже если подросток нашел в себе мужество порвать с онанизмом. Это очень важная подробность для процесса перевоспитания.
По белесым пупырышкам на половых органах американские медики безошибочно определяют и отсеивают мастурбантов, которые желали бы поступить в военные академии.
Американские военные врачи совершенно точно знают, что мастурбант по своим психофизическим данным не подходит для жизни и работы в сверхтрудных и даже просто жестких условиях.
Запрет был введен в американские правила приема военных курсантов в 1940 году.
Похожие требования существуют и у нас, особенно для поступающих на службу в спецорганы, на флот, авиацию и для желающих работать в космосе. На аппаратах для проверки психофизических свойств абитуриентов довелось поработать и мне.
Несколько лет подряд по командировкам «Пионерской правды» я ездил в знаменитый пионерский лагерь «Артек». Там имелся зал космонавтики с настоящим, действующим, но морально устаревшим оборудованием. Когда я занимался в этом зале с ребятами, сотрудники только радовались, что приборы впустую не ржавеют…
Обследование показало: дети, зараженные онанизмом, медленнее реагировали на световые сигналы, чем их здоровые сверстники. Мастурбанты хуже переносили центрифугу и значительно дольше после нее приходили в себя.
Обследование мной и лагерным врачом было зашифровано и проходило в виде игры двух команд.

ДЕТСКИЙ ОНАНИЗМ. КАТАСТРОФИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ
Так мы подошли с вами, читатель, к наиглавнейшему вопросу для сегодняшней, а так же завтрашней России: откуда в нашей стране берется огромное количество «недорослей»?
Я вспомнил не дурашлепа Митрофанушку из комедии Фонвизина «Недоросль». А про натуральных молодых ребят солдатского возраста, которых военные комиссии объявляют непригодными по физическим данным, по состоянию внутренних органов.
Я не говорю сейчас про тех молодых людей, кого «откупают» родители. Я говорю про тех, которые хотели бы служить в армии, чтобы получить хорошую военную специальность; если понравиться — остаться служить по контракту. Но многих желающих, считай, добровольцев не берут. Не подходят по психофизическим данным.
На мастурбацию, как на одну из причин снижения уровня здоровья и падения рождаемости в России, должны были еще двадцать лет назад обратить внимание руководителей нашего государства и общественности врачи-сексологи.
Так, на эпидемию гриппа или вспышку туберкулеза мгновенно реагируют бактериологи. На рост инфекционно-половых заболеваний указывают венерологи. На помощь для борьбы с распространением «дури» громко и давно зовут/кричат наркологи.
Вся страна знает главного санитарного врача России Геннадия Григорьевича Онищенко. Он часто предупреждает нас об опасностях гораздо меньшего масштаба, чем медленное вырождение гигантской страны. Вот и недавно он нас предупредил, что не стоит возить огурцы из Германии, хотя они там теперь очень дешевы. Лучше разводить их дома.
Молчат о стремительном процессе «угасания великой державы» только сексологи. За последние двадцать лет эти «спецы» ничего не сделали для остановки страшного по масштабам процесса разрушения репродуктивного механизма великой нации, которую зовут российский народ.
В трагический для России период перестройки всего уклада эти «мастера половой культуры» действовали по принципу «Падающего подтолкни!»
Не собираются сексологи что-либо делать для остановки национального вырождения и сегодня. А нам в ближайшие десятилетия нужно довести рост населения хотя бы до 200 000 000 человек
Нам нужно срочно заселять Сибирь и Дальний Восток. Наши соседи за Амуром по ночам не дремлют. На мужскую импотенцию и женскую фригидность миллиард триста миллионов китайцев пока еще не жалуются.
Однако соседи не перестают сокрушаться, что при такой своей катастрофической плодовитости им на родной земле становится тесно.
Дело в том, что великая китайская половая культура отрицала онанизм. Мощь мужского полового аппарата китайского мужчины любого возраста строилась на экономном расходовании семени.
Теперь я вас, читатель, посмешу. Всем нам известный академик в средствах массовой информации заявлял: « Сколько бы вы ни мастурбировали, это не причинит вам вреда». Помните?
Но вот передо мной элитарная книга «Китайский Эрос», выпущенная СП «Квадрат» в те же самые годы. Школьник такую книжку читать не станет. К ней обратится только очень грамотный человек, грамотный, в том числе, и в вопросах половой культуры. Что же здесь нам рекомендует тогда еще «профессор Игорь Кон»?
В китайской медицине «семя рассматривается… как носитель жизненной силы, мужчинам настоятельно рекомендуют расходовать его как можно бережнее, но не ценой полового воздержания, а с помощью специальной техники (интимного общения.— Б.К.), так, чтобы на десять половых сношений, в каждом из которых женщина должна испытывать оргазм, приходилось не более 2 — 3 эякуляций.
Перед нами образец наукообразной подлости. Кон воздает должное китайской половой культуре. В это же самое время, в массовой печати он настаивает на том, что мастурбировать можно без всяких ограничений. Давайте проверим «теоретические» выкладки «выдающегося» сексолога» банальной арифметикой.
Предположим, что китаец Ли, которому тридцать лет, на протяжении одной недели имел десять любовных свиданий. За этот срок у него произошло 2-3 выброса семени. Запомнили?
Теперь возьмем школьника Гошу. 14 лет. Гоша времени тоже не терял. За одни сутки у него было от 10 до 15 мастурбационных выбросов. За неделю это составило от 70 до 105 случаев потери семени.
То есть количество выбросов у мальчишки превысило число выбросов у взрослого китайского дяди от 35 до 52,5 Р А З!
А ведь обе рекомендации в одно и то же время принадлежали одному и тому же «великому сексологу и выдающемуся педагогу». Только они были опубликованы в разных изданиях.
Что половой аппарат подростка можно как угодно трепать, Кон сообщал по Четвертому каналу телевидению. Аудитория (помните профессора Агаркова?) 35 000 000 человек.
А замечательно изданная книга «Китайский Эрос» появилась на свет тиражом в 50 000 экземпляров. Наш примитивный расчет объясняет, почему количество китайцев почти в десять раз превышает количество россиян.
Что онанизм ведет к резкому падению детопроизводства, в странах Востока было обнаружено очень давно. Гениальные медики прошлого, независимо друг от друга, разработали общедоступные методики, в основе которых лежит семясбережение.
Мало того, индийские йоги предложили способ полового общения, когда мужчина после выброса семени, методом обратного всасывания, мог забрать свое семя обратно.
Что касается евро— американских сексологов, то эти деятели «полового фронта» не только не изучают наследие подлинных ученых; не только не советуют взрослым и подросткам осваивать методы близости с пониженными расходами семени, — эти физические лица еще пытаются нас убедить, что чудовищные потери мужского полового материала к падению деторождения в России никакого отношения не имеют.

КОН УКРАЛ У ДЕТЕЙ ПЕРВУЮ ЛЮБОВЬ
…Когда был жив писатель Рувим Исаевич Фраерман, самый близкий друг Аркадия Петровича Гайдара, я часто бывал у него дома. И каждый раз Рувим Исаевич показывал мне новые издания своей главной книги «Дикая собака Динго или повесть о первой любви».
Она выходила на множестве языков в десятках стран. Такова была общепланетарная притягательность этой маленькой повести о первом чувстве у двух советских школьников.
Большинство теперешних детей не знает книги Фраермана. Не знает первой любви, первого в жизни восхищения красотой, обаянием сверстника или сверстницы.
У девочек — это восхищение тем, что ходят по земле сильные, мужественные, благородные существа, которых называют мальчишками.
У мальчишек — это восхищение тем, что сидят на соседних партах удивительно красивые, изящные, приветливые создания, именуемые девчонками. Иногда к этим девчонкам хочется прикоснуться только ладошкой. Но даже самые хулиганистые, будто бы бесшабашные мальчишки долго не осмеливаются на такую беспримерную дерзость.
Этот неповторимый по духовной чистоте период жизни пропагандисты извращенного секса украли или же изгадили.
Академик Кон рассылал по школам разного рода анкеты самодельной изобретения. Его (как «ученого») интересовало: с какого возраста дети начинают онанировать. По его комментариям выходило, что он был рад, если выяснял: некоторые мальчишки начинали мастурбировать задолго до первых половых позывов.
А по опросам, которые я проводил, оказывалось: у многих мальчишек часть тонких и тончайших эмоций с началом мастурбирования пропадает. Некоторые мои собеседники, будучи хорошо настроены на разговор (ведь не каждый день можно поговорить со взрослым человеком о том, что не спросишь у родителей), не могли понять, чего я от них добиваюсь. Про какую первую влюбленность, любование издали я с ними говорю.
Некоторым из подростков повезло (говорю это без тени иронии). Они договаривались с одноклассницами и время от времени встречались где-нибудь на временно пустующих квартирах.
Для этих ребят половая жизнь началась не в школьной уборной с миазмами и мокрым от мочи полом, а где-то на диване, в обнимку с хорошенькой девочкой. Кто-то из мальчишек вспоминал потом о своей «первой женщине» с нежностью.
Но и эта физиологически полноценная близость опережала возникновение чувства влюбленности, обгоняло начало духовной зрелости. И чуда первой любви в их судьбе уже никогда не происходило.
НАПОМИНАЮ ЕЩЕ РАЗ: СЕКСОЛОГИЯ, ОДНА ГЛАВНЫХ ОБЛАСТЕЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ, ПРИЗВАННАЯ ОБЕРЕГАТЬ ПОЛОВОЕ ЗДОРОВЬЕ И СПОСОБСТВОВАТЬ УВЕЛИЧЕНИЮ НАРОДОНАСЕЛЕНИЯ РОССИИ, ОКАЗАЛАСЬ НА ДОЛГИЕ ДЕСЯТИЛЕТИЯ ВНЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО И ВНЕ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ.

НОРЫ, КОТОРЫЕ РЫЛ ДЛЯ НАС АКАДЕМИК КОН
Читая по производственной необходимости лживый хлам, которым нас одарял академик, я все время пытался понять: во имя чего он все это сочиняет? Есть ли у него конечная цель, то, что К.С. Станиславский называл «сверхзадачей»?
Кон своими потаенными умыслами делиться не спешил. Но в последние годы академик слегка приоткрылся. И однажды просто даже распахнул свою душу на страницах газеты «Спид-инфо». Он обнародовал стратегическую программу полового развития нашей страны, а так же других стран, как она выстраивалась в его воображении.
Если вы, читатель, не опасаетесь подскока давления или спазмов сосудов мозгов, то давайте в эту душу заглянем. Жаль только, что нельзя пригласить с собой в эти нравственные катакомбы Федора Михайловича Достоевского. Вот бы он подобрал материалец для новых романов.
Итак, перед нами грандиозная программа И.С. Кона по коренной перестройке половой жизни всего человечества. Нам открывается высшее достижение духа и разума «великого ученого с мировым именем».
ПЕРВЫЙ ПУНКТ. «Сексуальное поведение человека» должно «окончательно эмансипироваться», то есть освободиться, от «репродуктивной биологии, связанной с продолжением рода». Сексуальное поведение (по Кону!) следует рассматривать «исключительно как средство получения удовольствия».
Великий закон природы, по которому люди должны любить друг друга, чтобы в результате этого рождались дети, наш философ и социолог счел нужным свести к короткой формуле «Благодарю за удовольствие!».
Так во времена государя-императора подвыпившие кавалерийские офицеры раскланивались со своими кратковременными дамами, забывая им уплатить.
Вот почему академика Кона нисколько не волновало, что будет с народонаселением России, если все поголовно займутся онанизмом.
Как не заботило и другое: через сколько поколений русский народ, занимаясь только «получением удовольствия», исчезнет с лица земли!?
В характере господина Кона имелся небольшой изъян: академик не любил людей. В особенности маленьких. Особенно тех, которые себя еще не искалечили. Планета без детей и взрослых Кона бы устроила.
Но сразу все умереть не могут. Процесс должен происходить постепенно. Как же, по Кону, нам всем надлежит пока жить? До полного исчезновения?
ВТОРОЙ ПУНКТ. «Виртуальный секс (в сочетании с мастурбацией), — сообщал академик,— станет самостоятельной формой сексуального удовлетворения».
Что же это значит?
«Виртуальный секс» — это игра воображения, когда молодой человек рисует внутримозговой кистью, что он находится в одной постели с Бриджит Бордо, которую видел в кино. Такая эфемерная картинка должна подкрепляться реальным трепанием фаллоса.
Это, надеюсь, понятно? Теперь самое интересное. А что означает загадочное выражение «самостоятельная форма сексуального удовлетворения»? А вот что.
Еще не очень давно общепризнанной (то есть юридически разрешенной!) формой сексуальных отношений считались половые контакты мужчины и женщины. Тогда это была единственная форма. Уже на наших глазах произошло узаконенное признание второй формы — однополого секса. Гомосексуализма.
И вот наш действительный член Академии образования РФ, продолжая свою политику по «стопроцентному охвату мастурбацией населения всей России», решил превратить онанизм в третью, легальную, бесполую, законом одобренную форму интимных отношений.
Она включала бы законность браков между мастурбантами; право мастурбационных семейств на усыновления/удочерения сирот с последующим превращением чужих детей в новое поколение онанистов. Мастурбанты получила бы равные гражданские и юридические права с гомосексуалами.
Произошло бы своего рода породнение под (почти!) марксистско-ленинским лозунгом: «Аномалы всех направлений и всех стран, объединяйтесь!».
Среди тех, кого, по Кону, должна ждать полная реабилитация, были названы садомазохисты, а так же иные лица с нестандартными половыми потребностями. Их духовно — гормональные запросы таковы:
• педофилия (сексуальное влечение к детям),
• эфебофилия (сексуальное влечение к подросткам);
• эксгибиционизм (стремление обнажать свои половые органы на публике, нередко в сочетании с мастурбацией);
• садизм (достижение полового удовлетворения с помощью жестокого обращения с партнером, причинения ему физических или нравственных страданий);
• мазохизм (сексуальное удовлетворение от причиняемой партнером физической боли или нравственных страданий);
• геронтофилия (сексуальное влечение к лицам старческого возраста или к партнерам значительно старше себя по возрасту);
• зоофилия (половое влечение к животным);
• инцест (сексуальные отношения с близкими родственниками — родителями и детьми, братьями и сестрами);
• экскрементофилия (половое возбуждение от манипулирования выделениями человеческого тела — калом, мочой, — и достижение половой разрядки уже при самой манипуляции или в сочетании с мастурбацией);
• некрофилия (неодолимое влечение к сексуальным действиям с трупом),
• некросадизм (надругательство над мертвыми, нередко с поеданием частей трупа).
Еще недавно академик приглашал нас учиться культуре половых отношений у самцов — гамадрил. Но философская мысль и глубинные духовные запросы Кона не топтались на месте. И, «уходя от нас», академик оставил нам весь набор сексуальных извращений, которых не существовало даже в каменном веке.
Объяснить почему? Рассказать откуда они взялись? Я лучше просто напомню вам то, что обнародовал Рихард Крафт-Эбинг, которого я очень высоко чту…
ВСЕ ВИДЫ ПОЛОВЫХ ИЗВРАЩЕНИЙ — ОТ ПЕДОФИЛИИ ДО НАСИЛОВАНИЯ И ПОЕДАНИЯ ТРУПОВ — ЯВЛЯЮТСЯ РЕЗУЛЬТАТОМ ПСИХИЧЕСКИХ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРУШЕНИЙ В ОРГАНИЗМЕ.
ТАКИЕ РАЗРУШЕНИЯ СОЗДАЕТ БАНАЛЬНЫЙ, ЗАПУЩЕННЫЙ МАЛЬЧИШЕСКО — ПОДРОСТКОВЫЙ ОНАНИЗМ.
ВОТ ПОЧЕМУ КАТАСТРОФИЧЕСКИЙ РОСТ ПОЛОВЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ВКЛЮЧАЯ СЕРИЙНЫЕ УБИЙСТВА, ВОЗНИК В КОНЦЕ ХХ ВЕКА, ВСКОРЕ ПОСЛЕ НАЧАЛА ВСЕЕВРОПЕЙСКОЙ (ВКЛЮЧАЯ РОССИЙСКУЮ!) И АМЕРИКАНСКОЙ (ПОМНИТЕ «НЕСРАВНЕННУЮ РУТ»?) КАМПАНИЙ ПО НАСИЛЬСТВЕННОМУ ВНЕДРЕНИЮ ОНАНИЗМА В МОЛОДЕЖНУЮ СРЕДУ.
Игорь Семенович Кон в качестве «выдающегося ученого» активно подрывал природой установленные законы социальных и любовных взаимоотношений людей.
В одной из книг, посвященных гомосексуализму, академик Кон поместил список из 606(!) публикаций, которые приглашали мужчин и женщин к разным видам аномальной половой деятельности. Перечень занимает 38 книжных страниц.
Но в работах того же Кона я не встретил названия хотя бы одной статьи, посвященной борьбе с онанизмом, сопротивлению этому пороку.
Академик Кон и вся «сексологическая рать» планировали вечно повышать свое благосостояние за счет детской спермы, выплеснутой на пол.
Распространители и защитники онанизма вполне сравнимы с наркоторговцами, которые тоже не пишут книг про то, как избавить детей и подростков от наркозависимости.
В качестве лже-Мэтра, в кампании с профессором Агарковым, Игорь Кон оказался одним из главных виновников множества половых бед в России; бесчисленных случаев распада семейств, в результате которых тысячи детей оказались сиротами при живых родителях.
Сотни тысяч мужиков-импотентов спились от стыда за свое постельное уродство. А у кого оказались деньги, те стали глушить себя «дурью».
Академик И.С. Кон морально причастен к сотням сексуальных преступлений, которые были порождены блестяще организованной эпидемией онанизма в нашей стране.
Таков самый поверхностный итог «просветительской» и «образовательной» деятельности академика. Она была высоко оценена. И.С. Кон был удостоен Золотой медали. Академику ее присудила Всемирная ассоциация сексологии на своем конгрессе в Канаде.
Именно Всемирная асссоциация сексологии во главе с неким Жильбером Торджманом в конце ХХ века подготовила и затем жестко вела агрессивную кампанию по онанизации населения Земли.
«Стартовым выстрелом» к началу массового полового совращения стал выход в свет в Париже серии книг «Энциклопедия сексуальной жизни» для детей (с 7-9лет); подростков и взрослых.
Именно Жильберу Торджману принадлежат слова, повторенные потом миллионы раз: «Мастурбацию, или онанизм, следует рассматривать, как нормальный этап развития юношеской сексуальности».
Эта лживая, провокационная фраза искалечила сотни тысяч прекрасных, молодых тел, чистых душ, многообещающих судеб.
* * *

Специальное расследование «История онанизма в Европе, США и России (конец ХХ-начало ХХ1 вв.)» могло бы стать мировым бестселлером.
Кто возьмется?!
* * *

А «на посошок» еще одна скромная цифра: ежегодно в России происходит до 300 случаев людоедства на мастурбационно-половой почве.

автор пасквиля — Борис Камов

Администрация сайта обращает внимание на то, что некоторые публикации размещаются в качестве отдельно взятых концепций, но не одобряются и не соответствуют нашей точке зрения. Читателю предоставляется право оценивать информацию самому, либо инициировать дискуссию.

Обсуждение, вопросы, детали, подробности, мнения, критика : ФОРУМ

Реклама, за счёт которой поддерживается этот сайт:

milonga.by Аргентинское танго, уроки, милонги в Минске
 

Добавить комментарий